摘要：中标企业中标后未履行交货义务，被判支付违约金10万元给招标企业，中标企业不服提起上诉。记者昨日从中山市第二人民法院获悉，二审法院经审理后，驳回上诉，维持原判。

　　本报讯 (记者 吕婧 通讯员 李世寅 陈登烽)中标企业中标后未履行交货义务，被判支付违约金10万元给招标企业，中标企业不服提起上诉。记者昨日从中山市第二人民法院获悉，二审法院经审理后，驳回上诉，维持原判。

　　2008年8月，上海某咨询有限公司公开进行通路简易货架的制作招标，中山市某纸品公司交付金额为10万元的汇票作为押标金并中标。按约定，中标者要依照标价，在当年9月份提交400套货，如果不能按时交货，招标企业将无条件没收押标金。但是约定的最后期限过后，中山市某纸品公司仍无法交货，招标方遂将其告上法院。

　　庭审中，中山市某纸品公司称，按照目前市场行情，用国标铝材制造货架的价格远远超过招标方提出的188元/套的标价。法院经审理认为，纸品公司在主张其签署得标通知书时存在重大误解的证据不足，对此法院不予采信。判纸品公司支付押标金10万元，作为支付给招标方的违约金。该案判决后中山市某纸品公司不服，提出上诉。中山市中级人民法院经审理后，驳回上诉，维持原判。